¿Miguel Cereceda o La caja de Pandora?
Por Paloma Souto
De vergüenza ajena han calificado los premios organizados por la asociación IAC que preside Miguel Cereceda, “el hombre que tuvo el sueño de emular a Los Goya del cine y terminó convirtiéndose en el principal responsable del mayor bochorno jamás vinculado a la imagen del arte contemporáneo español “ (La vergüenza ajena toma el Museo Reina Sofía – Noticias de Cultura http://bit.ly/1dMKZtn).
Conozco a Cereceda desde hace casi veinte años y creo conocer bien su incondicional compromiso con el Arte.
A pesar de sus buenas intenciones, de las que no tengo duda alguna, casi me alegro de que haya salido de ese fondo de armario al que llaman arte contemporáneo; fondo que tira de cualquier cosa para vestir el espectáculo circense en que han convertido el Arte.
Creo sinceramente que se merece algo mejor, y aún mejores consejos.
Pienso también que se ha equivocado enormemente en la forma. El Arte no estaba representado allí, ni en los contenidos, ni en los premiados, ni en las comparsas.
El Arte hace tiempo que se convirtió en fortín de vulgares y mediocres; la vulgarcia que diría mi otra mano.
A pesar de todo este espectáculo mediático, que en mi opinión es mas bien una anécdota y de la noticia de la única dimisión de este país por motivos deontológicos (la suya), debemos repasar declaraciones y denuncias que reflejan el pensamiento de Miguel sobre la gestión cultural, o lo que es lo mismo; el verdadero fondo de esta cuestión.
En declaraciones a Periodista Digital (http://www.dailymotion.com/video/x11a3zz_miguel-cereceda-presidente-del-instituto-de-arte-contemporaneo-25-6-2013_fun), habla de su proyecto en el IAC, pero sobre todo DENUNCIA.
Denuncia con nombres y apellidos la gestión de museos y fundaciones, los nombramientos y contratos, al matadero de Madrid, al centro Cibeles, a la empresa Maxa , empresa privada- gurú sin la cual no se puede de mover ficha en esta ciudad, o a la empresa Silva de Castilla León…
Entre todos se reparten aquí el pastel, sin rendir cuentas a nadie.
Pero denuncia, sobretodo, las MALAS PRÁCTICAS, en nombramientos y adjudicaciones sin proyectos ni concursos, la cultura del enchufe, la censura, la falta de autonomía de las publicaciones.
Y pide un CÓDIGO ÉTICO. La madre del cordero
Mala cosa…
En este país no se puede decir lo que se piensa o lo que se sabe sin que pidan tu cabeza. Apenas hay prensa libre, ni crítica libre, porque todos picotean del mismo plato de grano.
¿A quien le interesa decir lo que pasa aquí?, ¿A la prensa?, ¿a los gestores culturales?, ¿a los festeros?, ¿a los feriantes?, ¿a las comparsas que han visto el filón y encima se forran?
Resumiendo como canta Sabina… que esto no es un arreglo floral por tu santo, es la “Caja de Pandora”.
Y él, sin saberlo, la ha abierto de golpe. De dentro va a salir de todo…
Fuera estamos los exiliados en el Arte: poetas, escritores, pintores, escultores, compositores… los grandes olvidados de esta historia; esos que primero tienen que morirse y luego ya se verá…
Hace unos tres años asistí a un simposio en el CA2M en Madrid. Había ponentes de toda Europa…traducción simultánea, talleres, en una palabra -de todo-
De todo mucho y pedagogía poca
Entre los proyectos expositivos (ya realizados) que se contaban, había uno especialmente interesante de Foncuberta sobre el Sputnik .
«Tiendo trampas destinadas a los crédulos. No esperaba que cayeran en una que tiene nueve años unos periodistas profesionales, que se supone que tienen que verificar y constrastar la información» declara Fontcuberta en una entrevista para el periódico El Correo.
Sin duda, una muestra la precaria situación de los medios de comunicación españoles. Un suceso que abre un debate sobre la deontología periodística http://verdadesimprecisas.blogspot.com.es/2012/11/sputnik-la-odisea-espacial-de-joan.html)
Yo me asombraba mientras escuchaba en la butaca del auditorio. Debía ser muy notable mi asombro porque Muntadas, que estaba detrás de mí, me dijo al salir:
-¡Te veo muy preocupada!
-Si, le respondí. Estoy muy preocupada, porque todo no vale, le contesté.
Esto debería de servir para analizar el TODO NO VALE, y que esta amarga escaramuza le sirva a Miguel para apartarse definitivamente de este descarado proceso de conquista de la vulgaridad, la ignorancia, y de la ineptitud de los mediocres que tanto se afanan por destacar en gestión cultural.
Ya sé que tendría que ponerse de nuestro lado, del lado de los creadores, de los silenciados; un lado poco agradable que no sale en la prensa, ni en las fotos. Nos copian los decoradores, los diseñadores, nos roban la obra, nos quitan los derechos de autor, nos silencian, nos envidian , nos pisotean.
La próxima vez, espero que organice otro tipo de evento…que recuerde que es escritor, que llene el aforo de creadores y de disidentes con espíritu crítico.
Yo le garantizo que le sacarían por la Puerta del Príncipe, en lugar de por la puerta de Mulillas y de mala manera.
Y encima todos viven de nosotros.
Daniel Castillejo ha dicho en unas declaraciones: «El sistema del arte es como un boxeador sonado»
Desde luego un sonómetro ya tendrían que comprarse, porque están todos sordos. Como los artistas se planten (que deberían), no sé que van a exponer, ni de que de que van a hablar, ni de que van a vivir…
…de la ¡Mierda Enlatada ¡
4 Responses to ¿Miguel Cereceda o La caja de Pandora?